Časopis BIOM, články a sborníky | Domovská stránka

CZ Biom v Senátu ČR

Jaroslav Váňa

Dne 20. května 1999 pořádal Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu Senátu Parlamentu ČR seminář na téma “Obnovitelné zdroje energie a liberalizace České energetiky”. Tohoto semináře se zúčastnilo i sedm členů CZ Biom. Na semináři byly prodiskutovány jednotlivé druhy obnovitelných energií a hodně se hovořilo i o energii z biomasy. Diskutující žádali o systémová opatření při podpoře zavádění obnovitelných energií a zdůrazňovali, že poskytnuté podpory jsou v současné době odvislé především od postoje státních úředníků. Z vystoupení náměstka ministra životního prostředí jsem si učinil závěr, že v současné době nemá cenu zdůrazňovat ekologické externality obnovitelných energií a to z toho důvodu, že zatím mezinárodní konvence neumožňují obchodovat s kvótami uspořených skleníkových plynů. Z vystoupení dalších ministerských úředníků vyplynulo, že veškerý pokrok na úseku energetického využití biomasy je důsledkem cílené snahy příslušných ministerstev.

Jako první z CZ Biom vystoupil Ing. Sladký, který žádal narovnání cen fosilních paliv, které nezohledňují náklady na odstranění škod na životním prostředí. Z reakce přítomného ředitele Severočeských dolů, a.s. byl názor Ing. Sladkého považován téměř ze “urážku” uhlí a přítomným senátorům bylo vysvětleno, že v cenách uhlí byly vždy kalkulovány veškeré náklady na rekultivaci a obnovu vytěžených území. Jelikož to bylo řečeno na půdě senátu, musíme nadále věřit, že uhlí zaplatilo i vyvlastněné nemovitosti v desítkách likvidovaných obcí včetně velkorysé likvidace okresního města a jeho nové výstavby. Po této diskusi mi bylo jasné, že bude velmi obtížné se sladit s názory senátorů na energetickou politiku v období po rozhodnutí o dostavbě Temelína.

Ve svém vystoupení jsem chtěl prezentovat aktivity CZ Biom tak, abych senátory a přítomné ministerské úředníky minimálně popudil. Hovořil jsem především o dlouhodobé propagační kampani a získávání dalších zájemců o energii z biomasy, o možnostech realizace fytotepláren bez dotací za předpokladu poskytnutí dlouhodobých měkkých úvěrů a s využitím českých dodavatelů technologických zařízení. Můj příspěvek byl však komentován, že energie z biomasy je podnikatelský záměr jako každý jiný a že systémovým opatřením nemůže být plošné poskytování dotací ani zvýhodněných úvěrů. Domnívám se, že dostatečný dojem na přítomné senátory neučinilo ani vystoupení Dr. Petříkové, která žádala o lepší součinnost zainteresovaných resortů při zavádění energie z biomasy. Z dalších názorů v diskusi byl požadavek “zeleného haléře” jako příspěvek pro alternativní energie s tím, že tento zelený haléř by měly platit subjekty, které získaly v minulosti v energetice státní dotaci (plynofikace, přímotopy a pod.).

Bylo slibováno, že z celého semináře bude vydáno nějaké usnesení. Bez ohledu na nějaké učesané stanovisko jsem na základě vystoupení státních úředníků a komentování diskusních příspěvků vytušil tyto názory:

  1. Energie je zatím dostatek a po dokončení Temelína jí bude přebytek. Rozvoj alternativních energií by mohl navýšit problémy nadbytku energií.
  2. Státní úředníci vědí nejlépe, jaká řešení využití alternativních energií se mají podpořit a které pilotní projekty jsou hodny realizace.
  3. Využití alternativních energií je podnikatelský záměr, který by měl být realizován ve stejných ekonomických podmínkách jako jiné záměry.
  4. Aktivity občanských sdružení při informačních kampaních o alternativních energiích jsou soukromou záležitostí těchto organizací, rovněž tak vazby těchto sdružení na zahraniční organizace.
  5. Ekologický význam zavádění alternativních energií je v současné době nepodstatný, neboť zatím nelze obchodovat s kvótami skleníkových plynů. Proto se neuvažuje o uhlíkové dani.

Odborná úroveň semináře dle mého názoru nedosáhla standardu seminářů, které organizuje CZ Biom a další ekologické organizace angažované v zavádění alternativních energií. Alternativní energie se v celém světě realizují především pro udržitelný život společnosti a zejména dalších generací. Myšlenkové pochody senátorů se pohybují pouze v horizontu jejich funkčního období. Nenechme se odradit nepřízní názorů senátorů a ministerských úředníků a pokračujme dále intenzivně v našich propagačních kampaních. Je však třeba zintenzívnit dialog se státními orgány a změnit názory, které nám byly prezentovány na semináři v Senátu. Příznivci energie z biomasy se mají možnost sejít v Chomutově 28. července 1999 na tradičním celodenním semináři “Energetické rostliny V”. Sraz účastníků bude na výzkumné stanici VÚRV (Nové Spořice) v 9.00 hod.

Časopis BIOM, články a sborníky       Domovská stránka BIOMu