Obsah sborníku | Časopis BIOM, články a sborníky | Domovská stránka
Strategie využití biomasy
Dr. Heinz Kopetz, předseda AE Biom
Příklady z Evropy a z Rakouska
Dostatečné a bezpečné zásobování energií je předpokladem pro další hospodářský rozvoj evropských zemí. Platí to pro současnost a stejně i pro budoucnost. Jak v současné době vypadá energetická situace v Evropě, jaký trend má vývoj energetického systému na úseku využití biomasy v Rakousku ?
I. Výchozí situace v Evropě
1. Zásobování energií:
V současné době se na celkové produkci energie podílí z 84 % fosilní paliva.
Evropské získávání energie je zaměřeno hlavně na neobnovitelné formy energie jako je uhlí, ropa a plyn. Tyto fosilní formy energie kryjí více než 80 % z celkové potřeby. Pouze v několika zemích má větší význam při výrobě elektrického proudu jaderná energie. V roce 1992 pokrývalo potřebu energie z 21 % uhlí, ze 44 % ropa a z 19 % plyn, zbytek tvořila jaderná energie a obnovitelné zdroje energie.
2. Nízké ceny fosilních forem energie:
U cen fosilních forem energie došlo uprostřed 80. let k velkému poklesu cen, zejména u ropy. Průměrné CIF-ceny v EU u surové ropy činily v srpnu 1994 přibližně 16,4 dolaru za barel. Levná poptávka vyvolávala další snižování cen této formy energie.
3. Narušení životního prostředí:
Soudobý evropský energetický systém má jednu rozhodující nevýhodu - je nebezpečný pro životní prostředí. Spálením jedné tuny nafty vzniká 2,8 t oxidu uhličitého, který uniká do vzduchu jako plynný odpad. Intenzívní využívání fosilních forem energie vyvolává proto růst obsahu CO2 v atmosféře. Země EU (15 členů) způsobují emise okolo 3 300 milionů tun fosilního CO2 ročně.
4. Skleníkový efekt a energetický systém:
Náš soudobý energetický systém je proto zodpovědný za vzrůstající skleníkový efekt a za očekávané oteplení naší planety. Pro budoucnost našeho klimatu není podstatné, jaký je původ zvýšeného množství CO2, zda z domu vytápěného plynem nebo z elektrárny, kde se spaluje uhlí nebo z automobilu, který je poháněn fosilním palivem.
Další pokračování existujícího energetického systému ohrožuje proto životní podmínky budoucích generací. Alternativou soudobé situace je zlepšená energetická efektivnost a postupný přechod od fosilních forem energie k obnovitelným formám.
5. Sluneční energie:
Slunce je odpradávna zdrojem téměř všech obnovitelných energií, a to přímým nebo nepřímým způsobem využití. Přímé způsoby využití solární energie jsou solárně-termické (sluneční
kolektory), solárně fotovoltaické; pasivní využití solární energie spočívá v solární architektuře a ve využití tepelných pump. Nepřímé formy jsou vodní síla, biomasa a větrná energie.
6. Biomasa - největší potenciál všech obnovitelných
forem energie
Mezi všemi obnovitelnými formami energie má biomasa největší možnosti praktického využití. V některých zemích, např.ve Švédsku nebo v Rakousku zabezpečuje biomasa z více než 10 % potřeby primární energie. Podobný význam má pouze využití vodní síly v některých evropských regionech. V budoucnu může být podíl biomasy v zásobování Evropy energií několikanásobně zvětšen.
7. Biomasa - mnoho možností využití:
Biomasu jako formu energie lze využívat v pevné, kapalné nebo plynné formě. Může být transformována na různé formy energie, např. na teplo, elektrický proud nebo pohonné hmoty. V zemích s vysokým podílem bioenergie se biomasa používá hlavně pro produkci tepla a v menším měřítku pro výrobu elektrického proudu a pohonných hmot. Vyplývá to z následujících příkladů:
Tab. 1.: Podíl biomasy na celkovém objemu energie
Švédsko |
Rakousko |
|||
mil.t |
% |
mil.t |
% |
|
Podíl biomasy na celkovém zásobování energií | 5,8 |
15 |
2,9 |
13,5 |
Podíl biomasy na výrobě tepla | 5,7 |
40 |
2,7 |
21,0 |
Podíl biomasy na výrobě elektrického proudu | 0,1 |
- |
0,15 |
- |
Podíl biomasy v sektoru dopravy | - |
- |
- |
- |
8. Konkurenční schopnost:
Ekonomická konkurenční schopnost biomasy závisí v podmínkách volného trhu na různých parametrech, a to jak na druhu formy energie (teplo, elektřina, pohonné hmoty), tak i na druhu použité suroviny (hlavní produkty, vedlejší produkty, zbytky z lesního hospodářství příp. ze zpracování dřeva, energetické kultury). Produkce tepla má větší konkurenční možnosti, než výroba pohonných hmot. Použití zbytkových materiálů nebo vedlejších produktů je přirozeně ekonomicky výhodnější než využití energetických kultur.
9. Zemědělství, lesnictví a biomasa:
Evropské zemědělství má problémy s nadprodukcí. Úvaha o sní- žení vyprodukovaných množství spočívá v programech uvádění půd do klidu a v kvotačních systémech pro mléko a cukrovou řepu. Při integraci reformních zemí Polska, Maďarska, České republiky a Slovenska se problémy nadprodukce dále zvýší. 15 - 20 milionů hektarů orné půdy není nadále třeba pro produkci krmiv a potravin. Půda převedená na úhory poskytuje velké možnosti k výrobě biomasy jako obnovitelné formy energie. Výnos využitelné bioenergie na 1 ha orné půdy závisí na pěstovaných rostlinách. Při produkci biopaliv, např. ve formě přechodných lesů, je třeba zhruba 179 000 ha, aby bylo možné vyrobit energetické plodiny s obsahem energie jedné Mt (megatuny). Pro výrobu jedné Mt pohonné hmoty (50% ethanol, 50% řepkový methylester) je třeba v průměru 636 000 ha půdy.
10. Potřeba energie v Evropě:
Celková potřeba primární energie v EU (15 členů) činí zhruba 1 310 Mt. Byl proveden rozbor struktury využití tohoto množství z hlediska vytápění místností, ohřevu teplé vody, transportu, mechanické energie a světla, výpočetní techniky a informačních služeb. Při analýze bylo zjištěno, že největší spotřeba je
u tepla, následuje potřeba pro transport, mechanická energie, světlo a sdělovací prostředky. Tato struktura spotřeby dává dobrý předpoklad biomase, protože biomasa je v oblasti výroby tepla konkurence schopná v nejbližší době.
11. Souhrn:
Soudobý vývoj na úsecích životního prostředí, energie, zemědělství a lesnictví a na trhu práce vede k řadě nerozřešených problémů:
Těchto všech problémů jsou si vědomi zodpovědní členové AE Biom a navrhují strategii v posílení energetického využití biomasy. Tímto způsobem by se přispělo alespoň k dílčímu řešení uvedených problémů.
II. Cíle:
Cíle této strategie zavádění biomasy mohou být shrnuty takto:
Podíl biomasy v evropském energetickém hospodářství je třeba podstatně zvýšit. Současně je třeba, aby se produkce energie stala důležitou součástí evropského produkčního programu v zemědělství a lesnictví.
V současné době pokrývá biomasa 2,9 % potřeby energie v EU (15 zemí).
Biomasa by měla do roku 2010 pokrýt zhruba 10 % a do roku 2025 zhruba 20 % potřeby energie v EU (15 členů). Podle názoru odpovědných pracovníků AE Biom lze těchto cílů dosáhnout za před- pokladu, když bude politika zaměřena na integrované úsilí při šetření energií a podporu obnovitelných zdrojů energie.
Organizace AE Biom navrhuje následující opatření:
Celková potřeba energie v EU (15 členů) činila v roce 1992 činila zhruba 1 310 Mt. Výroba el. proudu činila v roce 1992 2 229 TWh (1 TWh = 1O9 kWh).
Pro potřeby biomasy na el. proud byla použita substituční metoda. Znamená to, že 1 terrawatthodina odpovídá 0,22 Mt.
Tab.2.: Kvantitativní cíle strategie AE Biom
EU 15 : základní údaje |
||||
jednotka |
v souč. době |
2010x |
2025x |
|
spotřeba energie | Mt |
1310 |
1310 |
1310 |
podíl biomasy | Mt |
38 |
130 |
260 |
x předpoklady |
||||
Podíl biomasy v % na celkové produkci energie |
||||
jednotka |
v souč. době |
2010 |
2025 |
|
aktuální situace | % |
2,9 |
10,0 |
20,0 |
podíl na produkci tepla | % |
8,4 |
22,3 |
38,0 |
podíl na produkci pohonných hmot | % |
- |
4,0 |
5,0 |
podíl na výrobě elektřiny | % |
0,4 |
4,9 |
16,0 |
Přínosy biomasy |
||||
jednotka |
v souč. době |
2010 |
2025 |
|
teplo | Mt |
36,1 |
96,0 |
164,0 |
bio-pohonné hmoty | Mt |
0,1 |
9,0 |
11,0 |
elektřina | Mt |
1,8 |
25,0 |
85,0 |
celkem | Mt |
38,0 |
130,0 |
260,0 |
výroba proudu v | TWh |
8,2 |
114,0 |
388,0 |
GWex |
2,7 |
46,0 |
130,0 |
x Gigawattelektr.
K tomu, aby se vyrobilo skutečně 260 Mt, t.j. 10 920 PJ bioenergie v roce 2025, byla by podle našich propočtů zapotřebí plocha o výměře 29,2 mil. ha. Energetické plodiny by byly pěstovány z části na orné půdě, na travních porostech a na lesních plochách. Pokrytí potřeby by pak bylo možné následujícím způsobem:
rok | 1992 |
2010 |
2025 |
Mt |
Mt |
Mt |
|
dosavadní přínos biomasy | 38 |
38 |
38 |
doplňkové použití starého a zbytkového dřeva | - |
3 |
7 |
doplňkové použití zeměděl. a komunálních odpadů vč. bioplynu | - |
12 |
24 |
doplňkový podíl dřeva z tradičního lesního hosp., zbytky, kůra, probírky pro energetické využití | - |
30 |
56 |
energetické kultury pro bio-pohonné hmoty | - |
9 |
11 |
energetické kultury pro bio-paliva | - |
38 |
124 |
celkem | - |
130 |
260 |
V EU 15 je celkem 145 mil. ha zemědělských ploch a 113 mil. ha lesnických ploch.
III. Konkrétní činnost
Zkušenosti z Rakouska
Rakousko prožilo v posledních 15 letech rychlý vývoj bioenergie. Tento proces byl veden zejména lokálními a regionálními iniciativami. Důvody pro to byly mnohostranné: zemědělské přebytky, diskuse o skleníkovém efektu, referendum proti atomové energii, vzestup cen ropy na počátku 80. let. Všechny tyto faktory měly svojí úlohu. Diskuse byly již od počátku zaměřovány na otázku nezbytnosti energie pro činnost člověka.
Jaké energie je třeba ?
Koneckonců, praxe nepotřebuje uhlí, ropu nebo plyn, ale vytápěné byty, osvětlování místností a využití síly pro práci strojů. Tato otázka při využití v oblasti služeb energie se v Rakousku ukazuje takto:
Poptávka po výkonech energie - Rakousko 1990
účel | PJ |
% |
teplo | 530 |
64 |
mechanická síla | 80 |
10 |
doprava | 195 |
123 |
světlo | 25 |
3 |
celkem | 830 |
100 |
Z tabulky je patrno, že v Rakousku připadá na teplo 64 % z celkové energetické potřeby. Toto číslo je typické pro mnoho středoevropských a severoevropských zemí. Přibližně jedna čtvrti- na připadá na transport.
Tato struktura poptávky představuje pro biomasu dobré možnosti pro využití tepla a slámy.
Zajištění energetických zdrojů
Situace v zajišťování energie se v jednotlivých spolkových zemích značně liší. Rozdílně se zde uplatňují fosilní energie, jaderná energie, vodní síla a ostatní obnovitelné energie. V posledních 25 letech se v Rakousku input energie výrazně změnil:
Zásobování energií v Rakousku v % |
||
rok | 1970 |
1995 |
fosilní energie | 86,6 |
74,0 |
atomová energie | 0 |
0 |
vodní energie | 9,8 |
14,0 |
bio-energie a ost. | 3,6 |
12,0 |
celkem | 100,0 |
100,0 |
V průběhu času se zmenšoval podíl fosilních forem energie, kdežto podíl obnovitelných forem energie stále stoupal. Podíl obnovitelných forem zaujímá v současné době více než 25 %. Následující tabulka znázorňuje vývoj vodní energie a bio- energie v průběhu 35 let:
Obnovitelné energie v Rakousku (PJ) |
||
rok | vodní energie |
bio-energie |
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 |
54 73 96 108 131 142 148 150 |
37 32 28 29 47 71 110 134 |
Skladba biomasy
Pro lepší porozumění soudobého a budoucího významu je účelné znát její skladbu a energeticky využívané formy.
Složení obnovitelných forem energie |
|
forma energie palivové dřevo piliny, prům. odpady lesní štěpka kůra sulfátové výluhy sláma rychlerostoucí dřeviny energetické rostliny pařezové dřevo biopaliva celkem bioplyn bionafta bio-energie celkem sluneční kolektory tepelná čerpadla odpady geotermální zdroje jiná energie celkem obnovitelná energie celkem |
PJ 94,0 11,0 1,0 7,0 18,0 1,0 0,1 0,0 0,0 132,1 1,0 1,0 134,1 1,0 3,2 3,4 0,1 7,7 141,8 |
Tato tabulka znázorňuje, že klasické palivové dřevo je jako dříve nejdůležitější forma energie, následují sulfátové výluhy z papírenského průmyslu, odpady z dřevařského zpracování, kůra a piliny. Energetické plodiny neměly až do dneška žádnou významnou úlohu. Byl rovněž učiněn pokus odhadnout možnosti budoucího vývoje v nejbližších desetiletích. Podle tohoto podkladu lze v bio-energetice očekávat vzrůst o 100 PJ a to především u lesní štěpky, u slámy, u krátkodobých dočasných lesů a u dalších energetických kultur.
Ze všech obnovitelných forem energie, mimo vodní energii, připadá v Rakousku více než 90 % na biomasu. V budoucnosti bude výstavba vodních energetických děl z různých důvodů možná pouze velice omezeně. Lze předpokládat, že biomasa se v Rakousku brzy stane nejvýznamnější obnovitelnou formou energie.
Přeměny biomasy: teplo, elektřina, pohonné hmoty
Biopaliva se využívají k získávají k výrobě tepla a el. proudu. V Rakousku převažuje v současné době výroba tepla. U moderní tepelné techniky přicházejí v úvahu následující typy zařízení: - dmychadlový kotel na kusové dřevo
Výroba el. proudu se doposud zakládá na parní technice, nové technologie jsou ve vývoji (např. horkovzdušné technologie). V jednom případě bylo též spalování biomasy zapojeno do stávající uhelné elektrárny (St. Andrä).
Výroba pohonných hmot se soustřeďuje na výrobu bionafty, na tomuto úseku je již v provozu 7 zařízení.
Předpoklady vývoje biomasy
K úspěšnému rozvoji biomasy jsou podle našich zkušeností nezbytné následující předpoklady:
1. Informace, poradenství, marketing
V prvé řadě je nutné informovat obyvatelstvo o nevýhodách stávajícího energetického systému a o škodách, které takto vznikají na životním prostředí. Zároveň je nezbytné organizovat strukturu poradenství ve všech otázkách využití biomasy. Přednosti biomasy musí být vyjasněny široké veřejnosti. Jako hlavní argumenty pro dálkové topení z biomasy se u nás používají:
2. Podpora politickými orgány
Významného úspěchu při zavádění biomasy lze dosáhnout pouze tehdy, když tento vývoj bude plně podporován politiky na všech úrovních. Zvlášť důležitý je zájem starosty pro tuto technologii. Např. ve Štýrsku podporovala v posledních 10 letech vývoj sítí dálkového topení zemská vláda, což mělo velmi významné výsledky a bylo to názorným příkladem.
3. Dostatečná finanční podpora
Topenářská zařízení moderní konstrukce jsou drahá, zejména vybudování dálkového přenosu tepla vyžaduje velké investiční prostředky. Přeměny energie a rozvádění energie jsou kapitálově náročné. Vývoj bioenergie nesmí zůstat pouze u otázek produkce, ale musí se plně dořešit i rozvádění a prodej tepla. Celý systém od výroby energie v zemědělství až ke spotřebičům u provozovatelů musí být koncipován komplexně, jen takto lze očekávat úspěch. V Rakouských tržních podmínkách musí být v současné době 40-50 % investičních nákladů na dálkové topení financováno z veřejných prostředků, aby se umožnilo vytvořit podnik, který kryje vlastní náklady, nebo má zisk.
4. Vyšší zdanění fosilní energie
Aby se dosáhlo průlomu pro bioenergii je nutné vyšší zdanění fosilních forem energie. Již to uznaly některé země jako Švédsko, Dánsko, Itálie, u nichž lze již pozorovat rychlý vývoj v bioenergetice.
5. Věda a výzkum musí být dostatečně dotovány
Realizace evropské strategie pro využití biomasy by mělo řadu předností. Zkušenosti z Rakouska dokazují, že i při obtížných podmínkách lze dosáhnout určitých úspěchů. Závěrem je třeba zdůraznit následující body, které jsme rovněž navrhli jménem Evropského svazu biomasy v Bruselu:
a) Program využívání biomasy ve střední Evropě
Vývoj energetického systému, spočívající na obnovitelných zdrojích energie má zvláštní význam pro země střední Evropy. V těchto zemích musí být energetický systém nutně přebudován, jinak bude produkční kapacita zemědělství příliš vysoká. Je pro to nutné vyvinout pro tyto reformní státy program pro biomasu jako formy energie pro produkci tepla, el. proudu a pohonných hmot, a to ještě před jejich vstupem do EU. Vývoj obnovitelných zdrojů energie je v těchto zemích bržděn nedostatkem poznatků, zkušeností a kapitálu. EU by mohla kofinacovat pilotní program, který by pomohl překonat uvedené potíže. Také podpora výzkumu v těchto zemích by byla důležitým příspěvkem k využití biomasy, neboť výzkum v těchto zemích trpí velkým nedostatkem prostředků.
b) Nová orientace agrární a energetické politiky
Biomasa je produkována v zemědělství a lesnictví. Je proto třeba začlenit politiku usilující o vývoj energetického využití biomasy do agrární politiky a do agrárních organizací. V této souvislosti je třeba považovat prodej energie za nové a velmi slibné obchodní odvětví. Agrární politika by proto měla do svého rozsahu začlenit i tržní zhodnocení energie, podobně jako je tomu u trhu krmiv a potravin. Tato opatření je třeba podporovat národní i mezinárodní energetickou politikou a má být pokračováno v aktuelních výzkumných programech pro obnovitelnou energii, zvláště pro biomasu.
Uskutečnění účinné politiky "Biomasa pro energii" vyžaduje plnou podporu administrací na regionální, národní i internacionální úrovni. Biomasa má úzkou návaznost na zemědělství a lesnictví, administrativní jednotky proto musí být v úzkém kontaktu se zemědělskou správou a s patřičnými úseky energetického sektoru.
10. Důsledky
Tato publikace ukazuje nezbytné postupy, aby se v budoucí Evropě biomasa stala důležitou formou energie. Rychlá realizace těchto nároků je velmi žádoucí vzhledem ke škodám způsobeným současným energetickým systémem. Uskutečnění strategií pro biomasu by kromě toho mohlo přispět k rozhodujícím návrhům na řešení různých problémů současnosti:
11. Závěry:
Evropský svaz pro biomasu doufá, že co největší počet zemí v Evropě pochopí a využije šance a možnosti poskytované biomasou na úseku zabezpečení energie. Vedlo by to k evropskému energetickému systému, který by byl schopný ochraňovat životní prostředí a byl by jistotou pro budoucnost.