Obsah časopisu | Časopis BIOM, články a sborníky | Domovská stránka     

Nové vyhlášky Ministerstva zemědělství v návaznosti na zákon o hnojivech

V období 26. – 30. 11. 1998 byly vydány očekávané vyhlášky citované v zákoně č. 156/1998 Sb. “O hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agronomickém zkoušení zemědělských půd”. Pro členy kompostářské sekce bude asi nejzajímavější vyhláška č. 271/1998 Sb., která stanoví rizikové látky a jejich limitní hodnoty v hnojivech a substrátech a uvádí jednotlivé typy hnojiv. Limitní hodnoty rizikových látek jsou obdobné jako v ČSN 465735 pro třídu I, zásadní rozdíl je jenom u substrátů určených k pěstování zeleniny a ovoce, kde je u kadmia předepsána limitní hodnota 1 mg/kg. Typ organických hnojiv je ve vyhlášce rozdělen do čtyř subtypů. První z nich, průmyslový kompost, je definován pouze dvěma jakostními znaky – minimálním obsahem 25% spalitelných látek v sušině a minimálním obsahem 0,6% N v sušině. Další subtyp organického hnojiva je připraven ze statkových hnojiv termofilní aerobní fermentací s minimálním obsahem 50% spalitelných látek v suš., 1% dusíku, 1% P₂O₅ a 1% K₂O v sušině. Další subtyp organického hnojiva je rovněž ze statkových hnojiv zpracovaných žížalami Eisenia Foetida. Poslední subtyp (min. 70% spal. látek a min 8% K₂O) jsou zahuštěné melasové výpalky. U průmyslového kompostu je uvedeno zvláštní ustanovení: hodnocení mikrobiologického znečištění u balených hnojiv a hnojiv, která jsou určena k hnojení rekreačních a sportovních ploch a dětských hřišť. Druhé zvláštní ustanovení se týká hnojiv připravených aerobní termofilní fermentací, kde je požadavek maximální dávky 10 t/ha.

Od typů hnojiv uvedených v příloze 3 vyhl. 271/98 Sb. jsem si sliboval, že budou základní pomůckou pro registraci hnojiv, že zlepší nedostatečnou legislativu kompostování a že zapříčiní odstranění kvalitativních nedostatků v této oblasti. Bude zapotřebí, aby zástupci ÚKZUZu, které pozveme na náš nejbližší seminář podali kompostářské obci řadu vysvětlení. Zatím doporučuji výrobcům kompostu, aby zachovávali stávající praktiky v návaznosti na ČSN 465735, neměnili provozní řády kompostáren a snažili se o výrobu stabilizovaného produktu s přeměněnou organickou hmotou, optimálním poměrem C : N a pH. Zároveň doporučuji registrovat veškeré produkty šířené do oběhu prodejem, pokud obdobnou registraci nezískaly v minulém období.

K prostudování doporučuji též vyhlášku č. 273/98 Sb. o odběrech a chemických rozborech vzorků hnojiv, dále vyhlášku č. 274/98 Sb. o skladování a způsobu používání hnojiv a vyhlášku č. 275/98 Sb. o agrochemickém zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků. V těchto vyhláškách naleznete řadu zajímavých požadavků proti stávajícím praktikám.

K legislativě zemědělského využití odpadů bych chtěl konstatovat stabilizovaný stav absence vyhlášky citované v zákoně “O odpadech”. Neexistence legislativy má za následek, že investoři, kteří chtěli v ČR budovat zařízení na termické využití čistírenských kalů a na výrobu palivových briket z kalů ustoupili od svých záměrů vzhledem k neexistenci této legislativy. Tím se nám snižují budoucí pracovní příležitosti i zdroje státního rozpočtu a problém ekologického zneškodňování kalů ČOV bude narůstat.

Ing. Jaroslav Váňa, CSc.